ICS 위험 평가 절차 및 사례 바로 알아보기

ICS 위험 평가(산업 제어 시스템 위험 평가)는 왜 중요할까요? 단순히 말해서, 이는 우리의 생활과 직결된 문제입니다. 전기, 물, 가스와 같은 기본적인 서비스는 모두 ICS에 의해 관리됩니다.

이러한 시스템이 공격받을 경우, 결과는 단순히 불편한 것을 넘어 재앙으로 이어질 수 있습니다. 그러니, 이제부터 ICS 위험 평가의 세계로 여러분을 안내하겠습니다!



왜 ICS 위험 평가가 필수적인가?

우리는 기술에 의존하는 세상에서 살고 있습니다. 하지만 기술이 발전할수록, 위험도 함께 성장합니다. ICS 위험 평가는 이러한 위험을 관리하고, 우리의 생활을 보호하는 첫걸음입니다.

ICS 위험 평가의 개요

위험 평가란 무엇인가요? 간단히 말해서, ‘무엇이 잘못될 수 있는지, 그리고 그것이 얼마나 심각할 수 있는지’를 파악하는 과정입니다.

ICS 환경에서는 이 과정이 더욱 중요합니다. 왜냐하면 여기서의 잘못은 단순한 오류가 아니라, 실제로 사람들의 생명에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.

위험 평가 과정에서 올바른 방향을 제시하는 지도 역할을 하는 표준과 가이드라인은 ICS 보안의 핵심입니다.

여기에는 다양한 국가 및 국제 규제 기관과 표준 기구에서 제공하는 몇 가지 핵심 표준들이 있습니다. 가장 널리 인식되고 참조되는 ICS 보안 표준은 다음과 같습니다.

NIST SP 800-82

모든 조직이나 산업 분야에서 사용할 수 있는 ICS에 적용되며, 보안 제어와 관행을 평가하는 일관된 절차를 제공합니다.

ISA/IEC 62443

산업 자동화 및 제어 시스템 보안에 대한 국제 표준으로, 시스템 보안 수준을 정의하고 유지하는 데 필요한 요구 사항을 제공합니다.

NERC CIP

전기 유틸리티 산업에 특화된 표준으로, 다른 산업 분야에서도 자주 참조됩니다.

이 표준들은 ICS 환경의 보안을 강화하는 데 중요한 역할을 합니다. 각 표준은 고유한 관점을 제공하며, 조직은 이러한 표준을 참조하여 자신들의 환경에 맞는 보안 조치를 취할 수 있습니다.

표준을 따르는 것은 단순히 규제 준수를 넘어서, 조직이 보안 위협에 대응하고 리스크를 관리하는 데 필수적인 기반을 마련해줍니다.

중요한 점은, 이러한 표준과 가이드라인이 제공하는 지침을 자신의 ICS 환경에 맞게 조정하고 적용하는 것입니다.

각 조직의 환경은 독특하기 때문에, 표준을 적용할 때는 조직의 구체적인 요구 사항과 상황을 고려해야 합니다. 보안 표준을 적극적으로 활용함으로써, 조직은 보다 효과적인 위험 관리와 보안 대책을 수립할 수 있습니다.

ics 위험 평가를 위해 모니터링 하는 장면



“위험 메트릭”의 미스터리 해결

위험 메트릭이란, 위험을 측정하고 평가하기 위한 지표입니다. ICS 환경에서는 이 메트릭들이 마치 미스터리 영화의 단서처럼 중요합니다.

잘못된 메트릭을 사용하는 것은, 잘못된 지도를 따라가는 것과 같습니다. 우리는 정확한 메트릭을 사용하여, 위험을 정확히 파악하고 대응해야 합니다.

위험 평가 표준 및 가이드라인

때로는, 올바른 방향을 찾기 위해 지도가 필요합니다. ICS 위험 평가에도 마찬가지로, 다양한 표준과 가이드라인이 있습니다. 이러한 지침들은 ‘위험 평가의 지도’ 역할을 하며, 우리를 올바른 방향으로 안내합니다.

위험 평가 수행 절차

위험 평가 수행 절차는 효과적인 리스크 관리의 핵심입니다. 여기에는 명확하게 정의된 단계들이 있으며, 각 단계는 특정 목표를 달성하기 위해 서로 밀접하게 연관되어 있습니다.

이 과정은 복잡해 보일 수 있지만, 체계적으로 접근하면 관리 가능합니다. 각 단계에서 우리는 위험을 식별, 분석, 그리고 대응하면서 움직입니다. 이러한 절차를 통해 우리는 리스크를 관리하고 우리의 시스템을 보호할 수 있습니다.

자산 식별 및 특성화 (Asset Identification & Characterization)

무엇을 보호해야 하는지 식별하는 것에서 시작합니다. 물리적 및 논리적 자산을 모두 식별하고, 이들의 중요성을 평가합니다.
취약성 식별 및 위협 모델링 (Vulnerability Identification & Threat Modeling)

식별된 자산의 취약점을 찾아내고, 가능한 위협 소스와 이들이 이용할 수 있는 공격 경로를 파악합니다. 이 단계에서는 “공격 트리”를 구성하여 위험 시나리오를 개발합니다.

위험 계산 및 관리 (Risk Calculation & Management)

위험의 잠재적 영향을 계산하고, 리스크를 기반으로 한 우선순위에 따라 보안 조치를 계획하고 실행합니다. 이 단계에서는 리스크 감소 전략을 수립하고, 이행한 후 그 효과를 평가합니다.

이 과정을 통해 우리는 각각의 위험 요소를 식별하고, 이들 사이의 상호 작용을 이해하며, 우리의 시스템과 자산에 대한 총체적인 보호 계획을 수립할 수 있습니다.

위험 평가는 단순히 문제를 식별하는 것이 아니라, 이를 관리하고 해결하기 위한 전략적 접근법을 제공합니다. 따라서, 위험 평가는 우리가 끊임없이 변화하는 위협 환경에서 우리의 시스템을 보호할 수 있게 하는 중요한 도구입니다.

사례 연구: 위험 평가의 실제 적용


실제 사례를 통해, 위험 평가의 중요성을 확인할 수 있습니다. 이러한 사례들은 우리에게 교훈을 제공하며, 위험 평가의 효과를 실제로 보여줍니다.

이번 사례 연구에서는 Allen-Bradley MicroLogix 제어기 시리즈에 대한 연구를 통해 발견된 여러 취약점, 특히 원격 코드 실행 취약점과 해당 증명 개념(PoC) 코드를 소개합니다.

이 연구는 산업 사이버 보안 회사인 CyberX에 의해 수행되었으며, 여러 공격을 포괄하는 완전한 연구 과정의 개요를 제공하는 것을 목표로 합니다

이 사례는 소프트웨어의 버그가 불가피하며, 심지어 선도적인 공급업체의 제품에서도 발견될 수 있음을 강조합니다. 연구 과정에서는 CyberX가 개발한 독점 “디버깅 펌웨어”를 활용하여 이 장비의 취약점을 발견하고 검증했습니다.

이러한 연구 결과는 단일 PLC에 대해 여러 개의 익스플로잇을 개발할 수 있었으며, 원격 코드 실행 취약점 CVE-2015-6490에 대한 PoC 익스플로잇을 개발하는 데 성공했습니다.

이 사례 연구는 보안 버그가 어디에나 존재할 수 있으며, 그로 인한 결과가 예상보다 훨씬 큰 영향을 미칠 수 있음을 상기시킵니다.

따라서, 효과적인 위험 평가와 적절한 보안 조치의 중요성을 강조하는 데 큰 도움이 됩니다. 이 사례는 또한 실제 보안 취약점을 찾아내고 이를 해결하기 위한 전략적 접근 방식을 제공하는 좋은 예시가 됩니다.

결론 및 향후 전망

ICS 위험 평가는 우리의 생활을 보호하기 위해 필수적입니다. 이 과정을 통해, 우리는 더 안전한 세상을 만들 수 있습니다. 앞으로도, 우리는 위험 평가를 통해 기술의 발전과 함께 성장할 것입니다.

이제 여러분도 이해하셨죠? ICS 위험 평가는 단순한 절차가 아니라, 우리의 생활을 직접적으로 보호하는 중요한 과정입니다.

이제 여러분의 산업에 ICS 위험 평가 요소를 충분히 적용하시기를 바랍니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

함께 읽으면 좋은 글들

Similar Posts